让大臣任意走到一个守卫身边问:如果你是另一个守卫,你会告诉我走哪个门才能活命?
说真话的守卫知道,如果他是说假话的守卫他会告诉大臣走死门,所以他告诉大臣让他走死门
说假话的守卫知道,如果他是说真话的守卫会让大臣走生门,但他是说假话的,说以他也会让大臣走死门,
所以大臣听完后走相反的门就可以了
只要问“讲假话者守得是死门?” 就一定能走出屋子
推理:
如果对方回答“是”。
假如他是讲真话的,肯定问题,那你问得这个人守得就是生门。
假如他是讲假话的,否定问题,那你问得这个人守得还是生门。
如果对方回答“不是”。
假如他是讲真话的,肯定的否定还是否定,那讲真话的守得才是死门,另一个讲假话的守得是生门。
假如他是讲假话的,否定的否定就是肯定,讲假话的守得就是死门,另一个讲真话的守得是生门。
总之,只要对方回答“是”,那你面前的就是生门,对方回答“不是”,你面前的就是死门,生门在另一边。
问其中的一个守卫:
“如果我问另外那个守卫的是生门还是死门?他会说什么?”
回答1:“生门!”如果是真话,那他守的一定是生门。
如果是假话,那他守的也一定是生门。
回答2:“死门!”如果是真话,那他守的一定是死门。
如果是假话,那他守的也一定是死门。
指其中一条路问其中一人:“他(另外一人)会说这条路是死路是吗?” 回答见下分析:活 死(表示所指之路是死路还是活路,真假表示被问话方说真话还是假话,是否表示被问话方的回答) 活 死 真:是 否 假:是 否 也就是说只要对方回答是,所指的就是活路,回答否,就是死路!
如果真的是死路,说假话的一定说否,那么说真话的也一定说否。活路的话说假话的一定说是,说真话的也一定说是。
我先问他们:“说真话的人守生门,对吗?” 回答开始 第一种情况,真话对生门,假话对死门 真话说“对”,假话说“不对” 此时,“对”对应着生门 第二种情况,假话对生门,真话对死门 假话说“对”,真话说“不对” 此时,“对”对应的还是生门 看懂了吧,对对应生,不对对应死,不管谁不真话假话