鸟和哺乳动物都是两心房两心室体温恒定代谢旺盛的动物,我觉得他们基础战斗力应该是相似的。
鸟有些降低战斗力的特征,比如体型不够大、骨头不够结实、无齿、前肢没爪、脑子小、卵生等,但是个人感觉这些都是为了飞闹的,如果不飞的话这些都是可以避免的啊。
哺乳类一个优势是脊椎能上下扭动,因此形成了极高的机动性,快速奔跑依赖这个。恐龙2足行走是为了克服他的脊椎不能上下摆动导致的。而且哺乳类以前是不会直立行走的,谈不上放弃
那么问题来了。如果想当年鸟类果断放弃飞行路线,专心发展地面系,充分发挥直立行走的优良传统,尽快rush出更稳定的直立体型和更有用的前肢两个技能,跟当时还只会偷鸟蛋吃的哺乳动物正面死磕,有没有可能干掉四足兽,甚至抢先发展出类似人类这种一统全球的bug存在?
首先不可否认的是在单纯的战斗力上鸟类比起哺乳动物其实是占一定优势的。
鸟类的奔跑速度更快,高个子和大眼睛带来的是视野的优势,鸟类的纹状体脑系统实际上效率更高,脑量比老鼠大不了太多的乌鸦拥有的是仅次于海豚和类人猿的智力,羽毛赋予的是一定的伪装和温度调控能力,两个胃可以让鸟类能够像反刍动物一样快速进食,气囊使鸟类可以高效的呼吸,我们无法找到足够的有关早古近纪鸟类循环系统和生殖系统化石依据。
但是现代鸟类的四心室无动脉导管无潘氏孔以及单生殖系统的设计比起哺乳动物来说没有明显弱点,比起爬行动物简直是高到不知哪里去了,现实中被公鸡追过的人也不少,同尺寸的鹅对狗简直是虐杀。
鸟类统治地位的被推翻很可能还有一个原因就是免疫系统的效率低下,本人在养鸡过程中的感觉是,鸡对疾病的抵抗力远比猪要弱,鸟类没有成型的淋巴结,依靠法式囊带来的细胞免疫能力很有限,同时或许是祖先吃腐肉和残渣在地下长大的缘故,哺乳动物的免疫力非常强。
虽然鸟类对创伤的耐受能力很强,然而面对病原体等却非常脆弱,这也是鸟类在各种病原体泛滥的非洲被击倒的原因之一。
因为所有的鸟类体型都比较小。而哺乳累动物一般体型都比较巨大的,所以鸟类才竞争不过哺乳动物。
因为鸟类虽然有翅膀,但是它们的体型较小,而哺乳类的动物他们体型一般很大,而且力气较大。