1.鸦片战争前夕 清朝国势渐趋衰落,社会矛盾日益尖锐。 而西方已经进入工业文明社会,1840年英国率先完成工业革命。
鸦片战争后,许多先进的中国人看到了中国的落后,主张向西方学习,探索救国救民的道路。主要有地主阶级抵抗派和洋务派,资产阶级维新派 、革命派和激进派 无产阶级马克思主义传播
魏源是地主阶级抵抗派 在与外国人打交道的过程中,在《海国图志》中提出师夷长技以制夷。
张之洞是洋务派 洋务派是 中学为体西学为用
他们都是学习器物层面上的 学习西方的科技 武器 但张之洞学习的更深一点
2.中学为体,西学为用 洋务运动 ,“中学为体”,是强调以中国的纲常名教作为决定国家社会命运的根本;“西学为用”,是主张采用西方资本主义国家的近代科学技术,效仿西方国家在教育、赋税 、 武备 、律例等方面的一些具体措施 ,举办洋务新政,以挽回清王朝江河日下的颓势。
洋务运动 创办军事民用工业 新式学堂 海军 这些措施为中国近代工业奠定基础,促进西学的传播, 开启中国的近代化。另外一方面还刺激中国民族资本主义的产生。 但是还是没有使中国富强,最终仍旧失败。 因为封建制度已经腐朽不堪,光变革器物是不行的 还要变革体制和思想
1不同:首先,魏源认为外国入侵导致中国出现危机,张之洞则认为中国的问题出自国内。
其次,魏源认为中国的出路是革新技术设备(器);张则认为出路是观念思想上的变革,但坚决反对革命。
2洋务派。理解:是地主阶级改良派为了维护其封建统治,实行自上而下的改革而提出的,这个观点虽然在一定程度上刺激了中国的发展,但是在根本上并不能改变中国的命运。
实在不好意思,毕业好几年了,答得肯定不完善。见谅
1.魏源认为学习西方的先进技术来抵制西方就可以挽救中国,张认为中国的问题不在国外而在国内,国内的民权思想阻碍发展。
2.洋务派, 中体西用即学习西方先进的科学技术来服务清王朝,巩固封建统治,本质上并不能挽救中国,但对中国的近代化起到了一定的推动作用。
魏源没有意识到中西的政治制度差异只是单独强调西方的技术,而张之洞意识到了政治制度差异。
反映了洋务派的观点 首先他们意识到了西方科学技术的先进性,另一方面,他们没有从根本上看到中国的封建制度和思想存在的问题,这反映了洋务派存在的局限性。
洋务派、